Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Lingkungan

Aktivitas manusia mengubah lingkungan global pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Konsentrasi gas rumah kaca dan perusak ozon di atmosfer, percepatan kepunahan spesies, rusaknya siklus biogeokimia, penggundulan hutan, dan penipisan sumber daya alam tidak dapat disangkal terkait dengan aktivitas manusia. Dalam literatur, pertanyaan tentang bagaimana aktivitas ekonomi mempengaruhi lingkungan telah ditangani dari sudut yang berbeda dengan metodologi dan kumpulan data yang berbeda.

Namun, kesimpulannya beragam, mungkin tidak mengherankan hanya karena kurangnya konsensus di antara para sarjana tentang bagaimana mengukur dampak terhadap alam dan dimensi mana yang harus dimasukkan. Mengukur dampak pada sistem yang kompleks seperti alam tidaklah mudah. Masalah yang terkait dengan pengukuran dan agregasi akibatnya, membuat beberapa sarjana berkonsentrasi pada satu atau beberapa dimensi yaitu pertumbuhan ekonomi dan polusi, atau penggundulan hutan. Akibatnya, pendekatan berbeda yang menggunakan kumpulan data berbeda menghasilkan kesimpulan yang sama sekali berbeda. Di satu sisi, para sarjana memastikan bahwa begitu tingkat perkembangan tertentu (atau pendapatan p.c.) tercapai, efek negatif aktivitas ekonomi terhadap alam dibalik. Di sisi ekstrim lainnya, yang lain memperingatkan bahwa permintaan manusia telah menyebabkan degradasi lingkungan yang melampaui kemampuan ekologis Bumi untuk beregenerasi.

Meskipun tidak ada ukuran untuk sepenuhnya menggambarkan interaksi antara pertumbuhan ekonomi dan degradasi lingkungan, ada beberapa upaya untuk membangun ukuran komposit untuk menangani masalah agregasi di antaranya adalah indeks jejak ekologis dan komponen disinvestasi alami dari data Tabungan Bersih Disesuaikan (ANS) Bank Dunia yang patut disebutkan. Dalam penelitian ini tujuan kami adalah untuk menyelidiki hubungan kasual antara pendapatan dan tekanan terhadap alam dari perspektif kelestarian lingkungan. Pembagian kerja internasional semakin dalam karena semakin banyak negara berintegrasi melalui hubungan perdagangan dan keuangan. Akibatnya, peningkatan pendapatan semakin bergantung pada kemampuan ekspor barang-barang manufaktur dan komoditas primer terutama di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah.

Namun, ada saluran lain yang, mengingat keadaan teknologi dan populasi, memberikan kontribusi negatif terhadap lingkungan pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran yang dihasilkan. Pada awal tahun 1970-an, perdebatan antara Commoner, Ehrlich dan Holdren (1971) memunculkan pengembangan formula, yang disebut IPAT (Commoner et al. 1971), yang merangkum dampak aktivitas manusia terhadap lingkungan. Rumus ini menyatakan bahwa dampak total (I) terhadap lingkungan merupakan fungsi dari populasi (P), kemakmuran (A) dan teknologi (T). Pertumbuhan populasi memberikan kontribusi negatif terhadap lingkungan melalui peningkatan penggunaan lahan dan sumber daya, serta polusi. Kemakmuran yang diukur dengan pendapatan atau konsumsi per kapita merupakan faktor lain yang merusak lingkungan. Item terakhir dalam persamaan IPAT adalah teknologi, dan ini mewakili seberapa intensif sumber daya produksi kemakmuran, yaitu, berapa banyak dampak lingkungan yang terlibat dalam pembuatan, pengangkutan, dan pembuangan barang dan jasa yang digunakan. Perbaikan teknologi yang meningkatkan efisiensi dapat mengurangi intensitas sumber daya, sehingga mengurangi penggandaan teknologi dalam persamaan.

Formulasi IPAT kemudian memunculkan formulasi serupa yang disebut ImPACT, STIRPAT (York et al. 2003). Untaian lain dalam literatur mempertimbangkan degradasi lingkungan dengan berfokus pada indikator lingkungan tertentu seperti karbon dioksida, emisi sulfur dioksida (Boulatoff dan Jenkins 2010 Grossman dan Krueger 1991 Roberts dan Grimes 1997) kualitas udara perkotaan (Esty dan Porter 2005) deforestasi (Ehrhardt-Martinez, Crenshaw, dan Jenkins 2002) dan kontaminasi logam berat (Grossman dan Krueger 1995). Diprakarsai oleh studi Grossman dan Krueger (1991), literatur Environmental Kuznets Curve (EKC) berhipotesis bahwa degradasi lingkungan mula-mula membaik kemudian menurun seiring dengan pertumbuhan pendapatan. Grossman dan Krueger (1991) menunjukkan tiga saluran yang berbeda dimana pertumbuhan ekonomi mempengaruhi hasil lingkungan: efek skala, efek komposisi (atau struktur) dan efek teknik.

Efek skala menegaskan bahwa aktivitas ekonomi yang meningkat mengarah pada peningkatan kerusakan lingkungan karena jumlah sumber daya yang lebih besar, termasuk alam, diperlukan untuk aktivitas produksi dan peningkatan produksi akan menyebabkan lebih banyak emisi polusi. Kedua, perubahan struktural dalam lintasan pembangunan negara (dari pertanian ke manufaktur dan dari manufaktur ke industri jasa misalnya) memiliki dampak lingkungan yang berbeda. Selama tahap pertama, degradasi lingkungan meningkat tetapi begitu beralih dari ekonomi manufaktur berat ke ekonomi yang lebih berorientasi jasa, kebalikannya terjadi.

Hipotesis EKC menunjukkan bahwa efek skala negatif cenderung berlaku pada tahap awal pertumbuhan ekonomi, tetapi setelah tingkat ambang pembangunan, efek itu harus dikalahkan oleh efek struktural dan teknologi yang positif. Tetapi seperti yang dikatakan Özler dan Obach (2009), penjelasan ini menimbulkan keraguan tentang generalisasi hipotesis EKC karena penurunan degradasi lingkungan di negara-negara kaya dapat dicapai dengan meningkatkan degradasi di negara-negara miskin. Selain itu, inventarisasi baru-baru ini di depan EKC menunjukkan ketidakcukupan metodologi statistik yang digunakan dalam studi

EKC (lihat Harbaugh, Levinson, dan Wilson 2002 Stern 2004). Dan kurangnya penyertaan semua polutan di banyak model menimbulkan keraguan pada kekokohan temuan (Aufhammer, Bento dan Lowe 2009). Berbeda dengan prediksi hipotesis EKC Stern (2004) menyimpulkan bahwa sebagian bear indikator degradasi lingkungan adalah peningkatan pendapatan secara monoton tetapi elastisitas pendapatan kurang dari satu. Kelemahan yang disebutkan di atas dalam literatur EKC telah mengarahkan para peneliti untuk beralih ke ukuran komposit keberlanjutan ekologis seperti "jejak ekologis".